Interesémonos, de todas maneras, por la aportación que hace a nuestro patrimonio histórico-artístico esta especie de rehabilitación o mejora sobre el principal retablo del Valle, obra segura del siglo XVI: por la redacción de las "Condiciones" del contrato se aprecia el elemental y somero esquema arquitectónico, dada sus modestas dimensiones, la traza sobria del tabernáculo con el "cuadro" entre dos columnas, el sencillo remate del ático; se anota también la rigidez y combinación cromática elegida por el artista, que darían lugar a un conjunto luminoso y atrayente. Imaginar su contemplación junto a otros altares menores del propio templo (santa Ana, san Pedro, Jesús Nazareno), las coloristas pinturas de las paredes, y armonizado todo ello con el espíritu sobrio de la estilística mudéjar del edificio, supondría tal vez un goce decorativista, con sensibilidad, sin estridencias
Esta impronta renacentista desaparecería en el siglo XVIII, porque sabemos que entonces se construyó un nuevo retablo de mucha mayor factura y de planteamientos mucho más efectistas, más barrocos, sobre todo por la incorporación del estípite, un ornato vegetal más fino con la hoja de cardo como protagonista, cornisa de quiebros angulosos y la incorporación de esculturas. Talentosa obra de arte hemos podido admirarla por fotografías antiguas realizadas antes de su aniquilación en 1936.
Hay edificios, iglesias, cuya grandeza radica en enfrentarse al tiempo para preservar en su ser. En mi opinión, no es el caso de nuestra Ermita del Valle. Porque por su fisonomía (interna, y mucho más, externa) no seduce a ese tiempo que ahora la vislumbra; porque cada vez que ha cambiado ha dejado un poco más de ser ella misma, y porque vive en un presente de incierta protección que no la proyecta a un mañana nuevamente deslumbrador. Está en nosotros redescubrirla, con algo más de cultura ciudadana y fidelidad a la Historia que nos la ha legado.
TRANSCRIPCIÓN DOCUMENTAL
1633, julio, 23, La Palma. Contrato de obra.
Archivo Histórico Municipal. Protocolo Notarial de La Palma. Leg. 890, ff. 248-250
Sepan quantos esta carta vieren como nos, Julián Cortés, maestro dorador y pintor, vecino de la villa de Escacena de la una parte, e yo Blas Macías, vecino desta villa de La Palma e mayordomo de la fábrica de la iglesia del señor san Juan Bautista della, otorgamos e conocemos que estamos convenidos e consertados en esta manera: que yo el dicho Julián Cortés me obligo de dorar e pintar el cuadro de Nuestra Señora del Valle en el altar mayor en la forma e según se contiene en las condiciones que están escritas e firmadas de mi escritura e firma, que son las siguientes:
(…) en ella se contiene sin que falte cosa alguna que para el día e víspera de Nuestra Señora de agosto que viene de este presente año, tenga de dar acabado en toda perfección el dicho retablo, e por razón de todo lo susodicho el dicho Blas Macías me ha de dar e pagar 400 reales, e para en cuenta de él confieso haber recibido 200 reales de que me doy por contento y pagado a mi voluntad sobre que renuncio della. E los 200 reales restantes se me han de pagar luego que se haya acabado la dicha obra, e yo como deudor (…).
E yo el dicho Blas Macías, habiendo oído esta escritura como tal mayordomo, la acepto e me obligo de pagar al dicho Julián Cortés los dichos 200 reales a cumplimiento de los 400 luego que sea acabada la dicha obra para el cumplimiento de todo lo susodicho, y todas las partes obligamos a nuestras personas e bienes habidos y por haber, e damos poder cumplido a las justicias de Su Majestad para que al cumplimiento de lo que dicho es nos apremien como por sentencia pasada en cosa juzgada.
E fecha la carta en la villa de La Palma en veinte e tres días del mes de julio de mil y seiscientos y treinta y tres años, los dichos testigos lo firmaron, firmaron los que supieron, e por los que no, un testigo. E yo el escribano doy fe que conosco a los dichos Blas Macías e Simón Correa, e fueron testigos Juan Gómez Morato y el licenciado Miguel Jerónimo, vecinos de esta villa fueron del otorgamiento susodicho. Yo, Pedro Moneba, escribano, vecino desta villa.
Condiciones que se ponen en la obra que se ha de hacer en la iglesia de
Nuestra Señora del Valle. Son las siguientes:
Primeramente, es condición que el tabernáculo en que está la dicha imagen a de ser pintado al ólio (sic)por dentro de azul y después ha de llevar unas alcachofas de oro de quatro dedos de ancho y largo cada alcachofa, y de güeco (sic)de una a otra a de haber seis dedos, las quales an de ir enlaçadas las unas con las otras, y la moldura quel dicho tabernáculo tiene a de ser dorado de oro solo sin colores.
Íten es condiçión que se a de formar un frontispicio en triángulo con dos remates, los que mejor pareçieren con sus filetes dorados, que corresponda a la obra de adentro ençima de la dicha caja con su cruz llevando sus filetes de oro con toda su arquitatura (sic).
Íten es condiçión que las dos pilastras de los lados an de ir de los colores que mejor estuvieren al ólio (sic)con sus filetes de oro y molduras doradas de oro limpio y el asiento de la caja se a de fingir un piedra de jaspe con sus filetes dorados, y alrededor de las pilastras a de llevar unas cintas con sus romanos de colores, y finas.
Ïten es condiçión que la cornisa que está ençima de la caja a de ser conforme a las columnas de los lados de más que los filetes a de ser de oro solo, limpio como se ha dicho lo demás.
Íten es condiçión que los dos triángulos que están encima de la caja an de llevar sus filetes de oro y un florón cada uno en medio de oro, y lo demás de los colores que mejor pareciere.
Julián Cortés [rúbrica]
